|
 |
Gitte Frihagen har indsendt billeder af 2 fund, som hun har gjort på en mark syd for Aabenraa. Gitte er i tvivl om alderen på skiveøksen, og spørger ligeledes, hvad den pilelignende genstand kan være.
Kære Gitte.
Tak for billederne. Det første billede viser, som du rigtigt skriver, en skiveøkse af grå flint. Disse økser tilhører sammen med kærneøkserne de ældste øksetyper. Du skriver ikke længden på øksen, men jeg formoder, at den er ca. 7-8 cm lang. Som nævnt ved et af de andre fund af skiveøkser, har man fundet et skæftet eksemplar i Kolding fjord, indsat i et mellemstykke af træ. Ud fra dit billede er tilhugningen af siderne foretaget fra ”den glatte afspaltede side”. Teksten i bogen ”Flint” af Peter Vang Petersen, som du sikkert kender, kan godt misforstås. På den såkaldte kanthuggede type er siderne hugget modsat din.
Denne type opfattede man førhen som en tidlig primitiv type, selv om den er mest almindelig i sen Ertebølletid. Din type er også en Ertebølle-type, en såkaldt fladehugget type. Større eksemplarer er tidligere og afløser kærneøkserne. Dit eksemplar er noget mindre og må derfor antages at stamme fra periodens senere del, op mod dyssetid, dvs. 4500-4000 f. Kr.
Det kunne se ud, som om øksen er opskærpet, hvis ikke det er en senere plovskade. Man opskærpede somme tider skiveøkserne ved et afslag på tværs af æggen. Det krævede stor dygtighed og akkuratesse af flintsmeden. Oftest lavede man bare en ny økse, når æggen gik i stykker. Derfor er der lavet mange skiveøkser, og de ligger spredt på markerne i stort tal.
Det andet fund, du har indsendt, ser fra billedet ud til at være en skafttungepil. Længden anslås til et par cm. Dette er en pil lavet af en flække, ofte med en naturlig tilspidsning af odden, og med retouche i begge sider, så der dannes en ”tunge”, man kan fastgøre pilespidsen med. Disse pile er også fra jægerstenalderen 12.800-3900 f.Kr. Der findes mange forskellige typer. Ligesom med skiveøkserne er én af de ting, man skal kigge på, om tildannelsen er sket med afslag fra forsiden eller bagsiden, og om retoucheringen (afslagene) er foretaget fra begge sider. Selv om din pil er lidt ødelagt af senere skader, tør jeg godt gætte på, at det drejer sig om en såkaldt Ahrenburgpil, bedømt ud fra den kraftige fortykkede spids. Dem er der fundet nogle af i dit område. Ahrenbourgkulturen er tidsmæssigt mellem Bromme- og Maglemosekulturen, den kan dateres til 10.000-9000 f. Kr.
Pilene kan dog forveksles med de lidt ældre brommepile, og kan også ligne de langt yngre grubekeramiske pile af A-typen - disse pile er mere spinkle. Dem er der dog ingen af i dit område. De findes i Nordjylland og det nordlige Sjælland samt i Sydsverige. Her hjælper fundstedet til at udelukke typen.
Tillykke med fundene og tak for billederne.
Venlig hilsen Tom Holck / museumssassistent arkæologi
|
|
|
|
